我和孩子他爸现在走到了离婚这一步，目前最让我们头疼的就是两三岁孩子抚养权的归属问题。我们俩都很爱孩子，谁也不想失去孩子的抚养权。我觉得我作为妈妈，在照顾孩子生活起居方面更细心，孩子一直以来也跟我比较亲。但孩子他爸说他经济条件更好，能给孩子提供更优越的物质生活。我们各执一词，不知道该如何抉择。我也咨询过身边的人，大家说法不一，有的说两三岁孩子一般会判给妈妈，有的又说经济条件是重要考量因素。我真的很迷茫，不知道法律在这方面是怎么规定的，也不知道到底怎样对孩子才是最好的。
导师分析：
首先，从法律层面来看，对于两三岁孩子抚养权的判定，会综合多方面因素。法律的宗旨是保障孩子能在最有利于其身心健康成长的环境中生活。两三岁的孩子正处于性格和认知发展的关键时期，对情感依赖和生活稳定性需求较高。从父母双方心态分析，母亲认为自己照顾孩子更细心，与孩子关系亲密，这体现出母亲对孩子情感关怀的自信，深知孩子在情感上对自己的依赖。而父亲强调经济条件优越，反映出他希望通过提供更好的物质条件来证明自己能给予孩子良好的生活保障。然而，双方都可能过度侧重自身优势，忽略了孩子成长所需的其他方面。对于孩子而言，情感陪伴与物质保障同样重要。若仅考虑经济因素，孩子可能在物质充裕但情感缺失的环境中成长；反之，只注重情感陪伴而缺乏物质支持，也会影响孩子的生活质量和发展机会。所以，法律在判定时需权衡各种因素，力求为孩子找到最适宜的成长环境。
导师建议：
父母双方应尝试先进行协商。在协商过程中，放下争执，客观地分析双方的优势与不足。比如，可以探讨如何在不改变孩子熟悉生活环境的前提下，让双方优势都能为孩子成长所用。若母亲陪伴时间多且与孩子亲密，父亲可提供经济支持，同时约定固定时间陪伴孩子，参与孩子成长过程。若协商不成，走法律途径时，双方都应准备充分证据。母亲可收集自己照顾孩子日常细节、孩子对自己情感依赖的证据，如照片、视频、孩子日常话语等。父亲则要整理能证明经济实力、稳定生活环境及对孩子教育规划等方面的材料。同时，无论抚养权最终归谁，都要以孩子利益为重。获得抚养权一方应允许另一方定期探视孩子，保证孩子能感受到双方的爱。而未获得抚养权一方也不能因此减少对孩子的关心和责任，积极参与孩子成长，为孩子创造健康稳定的成长环境。
网友评论一：
我觉得两三岁孩子还是判给妈妈比较好。这个阶段孩子对妈妈的依赖很强，妈妈照顾也更细心周到。虽然爸爸经济条件好，但孩子这么小，更需要情感上的关怀。要是判给爸爸，孩子可能会因为缺少妈妈陪伴而缺乏安全感，影响性格发展。爸爸可以多给孩子经济支持，然后多花时间陪孩子，这样对孩子成长才好。
网友评论二：
我倒觉得经济条件还是挺重要的。孩子成长需要良好的物质基础，爸爸经济好能给孩子提供更好的教育和生活条件。而且现在很多爸爸也很会照顾孩子呀，不一定比妈妈差。妈妈要是舍不得，可以争取探视权，经常去看孩子。这样孩子既能享受好的物质生活，又能感受到妈妈的爱，说不定对孩子成长更有利。